Rien ne va plus à Toronto

GO LEAFS GO ce soir face au Capitals ,LEAFS 5 -Caps 4
Avec Mathews ,Nylander ,Marner et Babcock comme coach si Anderson livre la marchandise les Leafs sont en voiture .

Salut...

Lemzky a écrit:

---» Et si la tendance actuelle se maintient, l'année 2043 va être le 50ème ANNIVERSAIRE de la dernière conquête d'une Coupe Stanley par les CANADIENS de Montréal crisse !!

Tu fais erreur, l'année 2043 marquera plutôt les 25 ans de la première de 3 coupes consécutives du Canadien...

.

.

Lemzky a écrit:

- Je regardais le trophée CONN SMYTHE, et je n'avais jamais remarqué que c'était le MAPLE-LEAF GARDENS qui se trouvait dessus ...

1) Remis au joueur le plus utile des séries éliminatoires à partir de 1965 ( JEAN BÉLIVEAU du CH en a été le premier récipiendaire ), il a été créé en 1964 par le *Maple-Leaf Garden Limited* pour honorer CONN SMYTHE, l'ancien propriétaire, directeur général et 'coach' ( gagnant de 5 Coupes Stanley entre 1945 et 1951 ) des Maple-Leafs de Toronto. Conn Smythe a aussi participé à la construction du "Temple de la Renommée du Hockey" en 1961.

2) Fait cocasse : UN SEUL joueur des Maple-Leafs de Toronto l'a gagné depuis 1965 : L'ancien #14 DAVE KEON ... lors de la dernière conquête d'une Coupe Stanley par Toronto en 1967.

3) Pire encore : Dave Keon est le joueur qui a obtenu le MOINS DE POINTS ( 3 buts - 5 passes ) de toute l'histoire des gagnants du trophée ( n'incluant pas les gardiens de but évidemment ).

----» Saviez vous que :

1) Il n'y a PAS UN SEUL joueur des Maple-Leafs de Toronto qui a gagné le trophée ART ROSS depuis sa création en 1947-48 ( Elmer Lach des CANADIENS en avait été le 1er récipiendaire ), et la dernière fois qu'un joueur des Maple-Leafs a terminé une saison régulière en tête des pointeurs de la LNH, c'est l'ailier droit GORDIE DRILLON (48 matchs » 26 buts » 52 points)... en 1938 !!  

( N.B. : Dans les 6 clubs "originaux", y'a pas un seul joueur des RANGERS de New-York qui a gagné le trophée Art Ross non plus. )

2) Chez les défenseurs des Leafs, PAS UN SEUL gagnant du trophée NORRIS depuis son arrivé dans la LNH en 1953-54 !!  

3) La dernière fois qu'un joueur des Maple-Leafs a gagné le trophée HART ( depuis 1923-24 ), c'est le joueur de centre TED KENNEDY ... en 1955 !!    

4) Et le dernier trophée VÉZINA à Toronto ?? Johnny Bower et Terry Sawchuk ... en 1965.  

- En tous cas, m'a vous dire un affaire : Durant la saison de 1970-71, les MAPLE-LEAFS s'étaient drôlement amusés contre les osti de RED-WINGS :

- 1er novembre ( à Détroit ) : Leafs 5 - Wings 4

- 28 novembre ( à Toronto ) : Leafs 9 - Wings 4

- 2 janvier ( à Toronto ) : Leafs 13 - Wings 0

- 10 janvier ( à Détroit ) : Leafs 3 - Wings 2

Ladislav a écrit:

... Cette période est en grande partie responsable pourquoi mine de rien, les Leafs ont gagné plus de séries que le CH depuis 93 (9-8).

---» 1967 : En gagnant la Coupe Stanley, les Maple-Leafs s'approchent à UNE Coupe des CANADIENS ( 13 vs 14 )

---» 1993 : C'est le centenaire de la Coupe Stanley ... et Montréal gagne une DIXIÈME Coupe Stanley depuis 1968 !! ( ZÉRO pour Toronto durant cette même période )

- Conclusion mon Ladislav : Avec 11 Coupes Stanley de plus qu'eux, les HABS peuvent se permettre de laisser les Maple-Leafs gagner une quantité industrielle de Séries ... tsé veux dire ?!?  


.

Les Leafs etaient pas pire aussi entre 98 et 04. Deux présence en carré d'as en 99 et 02. Quelques saison de 100 points aussi (les seules de leurs histoires). Cet période est en grande partie responsable pourquoi mine de rien les Leafs ont gagné plus de séries que le CH depuis 93 (9-8).

Mais je prefere voir que c'est 5-0 CH depuis le Lock Out.

Lemzky a écrit:

keyser söze a écrit:

Les Leafs à l'époque de Burns, Gilmour, Andreychuck et Potvin ont été assez solides.....

- Très juste mon Green Light !! DAVE ANDREYCHUCK est passé des Sabres aux Maple-Leafs le 2 février 1993, l'année où Toronto était venu à UN MATCH d'affronter les CANADIENS en FINALE de la Coupe Stanley !! Pis en plus de GILMOUR et POTVIN, laisse moi te dire que l'équipe de 1992-93 était bâtie pour la "GUERRE DE TRANCHÉES" :

1) WENDEL CLARK : Un des meilleurs bagarreurs de son époque ... et il possédait en plus un TIR DES POIGNETS redoutable ( récolte de 46 buts en 64 matchs la saison suivante ) !!

2) ROB PEARSON : Un ailier droit de 6' 1" qui avait récolté 23 buts, malgré 211 minutes de punitions ( le plus haut total chez les Leafs ) !!

3) ROB ROUSE - JAMIE MACOUN - TODD GILL : Trois défenseurs coriaces qui n'avaient pas peur de jeter les gants contre N'IMPORTE QUI dans la LNH ( Parles-en à Bob Probert pis Marty McSorley ) !!

4) KEN BAUMGARTNER - MARK OSBORNE - MIKE FOLIGNO : Ces trois avants là ne se battaient pas souvent, mais le JEU RUDE faisait souvent partie de leur "plan de match" !!

---» En incluant PAT BURNS comme coach, pis les attaquants GLENN ANDERSON, PETER ZEZEL, MIKE KRUSHELNYSKI et NIKOLAI BORSCHEVSKY, tu te retrouves avec la meilleure équipe des 47 dernières années à Toronto !!!!

c'est définitivement la meilleure équipe des leafs depuis 1967......

Majesty a écrit:

On aurait pu avoir une confrontation epic en 93 entre Montreal et Toronto, ça passe très près, mais Gretzky en a decidé autrement, loin d'être sur que le CH aurait sorti ça en 5 contre les Leafs.

- Entièrement d'accord ; et c'est dommage pour les Kings que LUC ROBITAILLE, TONY GRANATO et JARI KURRI sont soudainement devenus "invisibles" dans la Finale contre Montréal. Wayne Gretzky ne pouvait pas tout faire tout seul ... surtout contre PATRICK ROY !!  



.

On aurait pu avoir une confrontation epic en 93 entre Montreal et Toronto, ca passe tres pres, mais Gretzky en a decide autrement, loin d etre sur que le CH aurait sorti ca en 5 contre les Leafs.

keyser söze a écrit:

Les Leafs à l'époque de Burns, Gilmour, Andreychuck et Potvin ont été assez solides.....

- Très juste mon Green Light !! DAVE ANDREYCHUCK est passé des Sabres aux Maple-Leafs le 2 février 1993, l'année où Toronto était venu à UN MATCH d'affronter les CANADIENS en FINALE de la Coupe Stanley !! Pis en plus de GILMOUR et POTVIN, laisse moi te dire que l'équipe de 1992-93 était bâtie pour la "GUERRE DE TRANCHÉES" :

1) WENDEL CLARK : Un des meilleurs bagarreurs de son époque ... et il possédait en plus un TIR DES POIGNETS redoutable ( récolte de 46 buts en 64 matchs la saison suivante ) !!

2) ROB PEARSON : Un ailier droit de 6' 1" qui avait récolté 23 buts, malgré 211 minutes de punitions ( le plus haut total chez les Leafs ) !!

3) ROB ROUSE - JAMIE MACOUN - TODD GILL : Trois défenseurs coriaces qui n'avaient pas peur de jeter les gants contre N'IMPORTE QUI dans la LNH ( Parles-en à Bob Probert pis Marty McSorley ) !!

4) KEN BAUMGARTNER - MARK OSBORNE - MIKE FOLIGNO : Ces trois avants là ne se battaient pas souvent, mais le JEU RUDE faisait souvent partie de leur "plan de match" !!

---» En incluant PAT BURNS comme coach, pis les attaquants GLENN ANDERSON, PETER ZEZEL, MIKE KRUSHELNYSKI et NIKOLAI BORSCHEVSKY, tu te retrouves avec la meilleure équipe des 47 dernières années à Toronto !!!!

les leafs à l'époque de burns, gilmour, andreychuck et potvin ont été assez solides.....

Lemzky a écrit:

- C'est épouvantable ce qui se passe à TORONTO depuis DIX saisons ( incluant celle-ci ), avec UNE seule participation aux Séries, soit en 2013, où ils ont été éliminés dès la 1ère Ronde par les Bruins de Boston !!

Depuis seulement dix saison?, t'es genereux. moi je dirais depuis presque 50 ans que cet équipe là fait pitié.

Ils ont beau aller chercher les meilleurs joueurs, coach ou DG, rien ne change, en fait les Maple Leafs sont en train de redéfinir l'expression touché le fond du baril.

Bettman aurait beau faire tirer la coupe Stanley pour les 50 prochaine années, les Canucks et les Sabres la gagnerait avant les Leafs, et 2-3X en plus.

J'ai 41 ans et je calcul qui si tout va pour le mieux il me reste ~40 ans a vivre et j'espere juste ne jamais voir les Leafs gagner la coupe de mon vivant.

- C'est épouvantable ce qui se passe à TORONTO depuis DIX saisons ( incluant celle-ci ), avec UNE seule participation aux Séries, soit en 2013, où ils ont été éliminés dès la 1ère Ronde par les Bruins de Boston !!  

- Et le "gros" Phil Kessel ( aka *PORKY* #2 ) est maintenant rendu à -25 !!



---» Pourquoi *PORKY* #2 ?? Parce qu'il me rappelle un autre ailier droit droitier des Maple-Leafs ( de 1963-64 à 1980-81 ) : l'ancien #6 RON ELLIS. Mon père l'appelait *PORKY* dans l'temps !! Un grassouillet qui garnotait la rondelle 9 fois sur 10 À CÔTÉ du filet !!

 :  vc fdxjh :

LeafsKessel a écrit:

RJC a écrit:

Selon ESPN Horachek est en poste pour la fin de la saison .
St'une joke le derby McDavid .
Oilers, Avalanche ,Sabres ,Caroline et maintenant les Leafs ..........

Salut...

Pour que les Leafs aient McDavid, il faudrait tout un effondrement.
Mais c'est certain que bâtir avec un joueur comme lui ne serait pas mauvais.

=========

Esperons qu'il ne sera pas un Alexandre Daigle


Salut...

- Je regardais le trophée CONN SMYTHE, et je n'avais jamais remarqué que c'était le MAPLE-LEAF GARDENS qui se trouvait dessus :



1) Remis au joueur le plus utile des séries éliminatoires à partir de 1965 ( JEAN BÉLIVEAU du CH en a été le premier récipiendaire ), il a été créé en 1964 par le *Maple-Leaf Garden Limited* pour honorer CONN SMYTHE, l'ancien propriétaire, directeur général et 'coach' ( gagnant de 5 Coupes Stanley entre 1945 et 1951 ) des Maple-Leafs de Toronto. Conn Smythe a aussi participé à la construction du "Temple de la Renommée du Hockey" en 1961.

2) Fait cocasse : UN SEUL joueur des Maple-Leafs de Toronto l'a gagné depuis 1965 : L'ancien #14 DAVE KEON ... lors de la dernière conquête d'une Coupe Stanley par Toronto en 1967.

3) Pire encore : Dave Keon est le joueur qui a obtenu le MOINS DE POINTS ( 3 buts - 5 passes ) de toute l'histoire des gagnants du trophée ( n'incluant pas les gardiens de but évidemment ).

4) Seulement SIX joueurs qui l'ont gagné ne sont pas nés au CANADA :

- 3 Américains : Brian Leetch ( 1994 ) Tim Thomas ( 2011 ) Patrick Kane ( 2013 )
- 2 Suèdois : Nicklas Lidström ( 2002 ) Henrik Zetterberg ( 2008 )
- 1 Russe : Evgeni Malkin ( 2009 )

5) DEUX joueurs l'ont gagné DEUX années de suite :

- Bernard Parent ( 1974 + 1975 )
- Mario Lemieux ( 1991 + 1992 )

6) Patrick Roy est le SEUL à en avoir gagné TROIS en carrière :

- 2 avec MONTRÉAL ( 1986 et 1993 ) ...
- 1 avec Colorado ( 2001 )

ramon_76 a écrit:

LeafsKessel a écrit:

La foule à Toronto manque quand même de respect par moments, donc ca ne m'étonne pas que l'équipe ait réagi de cette manière.

La foule à Toronto paie 373$ son billet pour aller voir jouer une équipe de merde, la moindre des choses que les joueurs de cette équipe de merde puisse faire est de ne pas leur manquer de respect.



http://www.thehockeynews.com/blog/toronto-maple-leafs-most-expensive-ticket-in-nhl-all-teams-listed-1-to-30/

Je comprends ton point de vue Ramon, mais s'ils sont dégoûtés tant que ca, çe serait mieux qu'ils arrêtent d'assister aux matchs. De cette façon, je crois que ca pousserai plus l'organisation à changer parce que là-dessus, je suis d'accord avec toi que cette organisation (pas seulement les joueurs) est très mal gérée.

LeafsKessel a écrit:

La foule à Toronto manque quand même de respect par moments, donc ca ne m'étonne pas que l'équipe ait réagi de cette manière.

La foule à Toronto paie 373$ son billet pour aller voir jouer une équipe de merde, la moindre des choses que les joueurs de cette équipe de merde puisse faire est de ne pas leur manquer de respect.



http://www.thehockeynews.com/blog/toronto-maple-leafs-most-expensive-ticket-in-nhl-all-teams-listed-1-to-30/

ramon_76 a écrit:

cerebusclone a écrit:

Comme j'ai mentionné je ne suis pas trop fan de Kessel.

Mais j'ai pas trop suivi Kessel et Phaneuf, j'ai pas entendu parler de problèmes avec les fans, media ou l'entraineur. Seulement récemment quand Kessel a remis à sa place un journaliste stupide, au contraire il a même un peu remonté dans mon esprit avec ce commentaire loll

La NHLPA devrait songer à renvoyer l'ascenseur et produire un à chaque année un sondage sur les meilleurs journalistes, l'article de l'année ... et pourquoi pas aussi le journliste le plus décévant, un top des questions les plus stupides ... :)   Ca serait génial ! Haha

Évidemment que tu n'es pas fan de Kessel, tu t'es juste senti obligé de le défendre car la majorité sur ce post le pourfendait...   Bon je déconne.

Pour ton info, les Leafs saluent la foule habituellement après une victoire.  Plus tôt cette saison, après une mauvaise séquence, les Leafs ont décidé de rentrer au vestiaire sans saluer la foule.  Apparemment, c'était une initiative de Kessel.   Inutile de te dire que cela a beaucoup déplu aux fans de l'équipe et, évidemment, à leur horde d'abrutis de journalistes (je ne les connais pas vraiment, mais j'ose croire qu'ils sont aussi abrutis que les nôtres).

Finalement, j'aime bien ton idée de sonder les joueurs sur les journalistes les plus stupides, mais il n'y aurait pas vraiment de suspense, ceux de Montréal remporteraient la palme haut-la-main et ce à chaque année.  La force du nombre....  Et dire que dans la quarantaine d'abrutis qui couvrent le CH, il n'y en a même pas 5 d'intelligents.

Je pense qu'il faudrait appeler le trophée du plus stupide "Gaston Therrien"...   Il le gagnerait plus souvent qu'Henri Richard a gagné la Coupe Stanley...

La foule à Toronto manque quand même de respect par moments, donc ca ne m'étonne pas que l'équipe ait réagi de cette manière.

cerebusclone a écrit:

Lemzky a écrit:

cerebusclone a écrit:

Je ne suis pas particulièrement fan de Phil Kessel mais avec une production d'un point par match à chaque année depuis 4 saisons et souvent près de 40 buts, sans sompter le fait que plusieurs joueurs tels Lupul, Bozak et JVR connaissent leurs meilleurs moments à ses côtés, j'aurais tendance à lui donner un petit bénéfice du doute.

Il est surpayé toutefois avec son cap hit de 8 millions, il n'est pas assez complet pour un tel investissement IMHFO

Phaneuf est lui aussi surpayé mais l est un très bon défenseur. On l'ajoute au CH aujourd'hui et nous sommes une équipe bien plus solide, avec possiblement une ligne de premier plan avec Phaneuf-Subban (ou Markov)

 - Euh, Cerebusclone ... ce n'est pas leur PRODUCTION le problème, mais plutôt leur COMPORTEMENT GÉNÉRAL en dehors de la glace ( esprit d'équipe, contacts avec les journalistes, relations avec le coach ou les fans torontois, etc. ) !! Et si la tendance se maintient, ce n'est certainement pas avec ce genre de "vedettes" là que les Leafs vont se hisser au sommet du classement anytime soon.  

Comme j'ai mentionné je ne suis pas trop fan de Kessel.

Mais j'ai pas trop suivi Kessel et Phaneuf, j'ai pas entendu parler de problèmes avec les fans, media ou l'entraineur. Seulement récemment quand Kessel a remis à sa place un journaliste stupide, au contraire il a même un peu remonté dans mon esprit avec ce commentaire loll

La NHLPA devrait songer à renvoyer l'ascenseur et produire un à chaque année un sondage sur les meilleurs journalistes, l'article de l'année ... et pourquoi pas aussi le journliste le plus décévant, un top des questions les plus stupides ... :)   Ca serait génial ! Haha

Le journaliste est autant à blâmer que Kessel dans cet incident.

cerebusclone a écrit:

Comme j'ai mentionné je ne suis pas trop fan de Kessel.

Mais j'ai pas trop suivi Kessel et Phaneuf, j'ai pas entendu parler de problèmes avec les fans, media ou l'entraineur. Seulement récemment quand Kessel a remis à sa place un journaliste stupide, au contraire il a même un peu remonté dans mon esprit avec ce commentaire loll

La NHLPA devrait songer à renvoyer l'ascenseur et produire un à chaque année un sondage sur les meilleurs journalistes, l'article de l'année ... et pourquoi pas aussi le journliste le plus décévant, un top des questions les plus stupides ... :)   Ca serait génial ! Haha

Évidemment que tu n'es pas fan de Kessel, tu t'es juste senti obligé de le défendre car la majorité sur ce post le pourfendait... Bon je déconne.

Pour ton info, les Leafs saluent la foule habituellement après une victoire. Plus tôt cette saison, après une mauvaise séquence, les Leafs ont décidé de rentrer au vestiaire sans saluer la foule. Apparemment, c'était une initiative de Kessel. Inutile de te dire que cela a beaucoup déplu aux fans de l'équipe et, évidemment, à leur horde d'abrutis de journalistes (je ne les connais pas vraiment, mais j'ose croire qu'ils sont aussi abrutis que les nôtres).

Finalement, j'aime bien ton idée de sonder les joueurs sur les journalistes les plus stupides, mais il n'y aurait pas vraiment de suspense, ceux de Montréal remporteraient la palme haut-la-main et ce à chaque année. La force du nombre.... Et dire que dans la quarantaine d'abrutis qui couvrent le CH, il n'y en a même pas 5 d'intelligents.

Je pense qu'il faudrait appeler le trophée du plus stupide "Gaston Therrien"... Il le gagnerait plus souvent qu'Henri Richard a gagné la Coupe Stanley...

Lemzky a écrit:

cerebusclone a écrit:

Je ne suis pas particulièrement fan de Phil Kessel mais avec une production d'un point par match à chaque année depuis 4 saisons et souvent près de 40 buts, sans sompter le fait que plusieurs joueurs tels Lupul, Bozak et JVR connaissent leurs meilleurs moments à ses côtés, j'aurais tendance à lui donner un petit bénéfice du doute.

Il est surpayé toutefois avec son cap hit de 8 millions, il n'est pas assez complet pour un tel investissement IMHFO

Phaneuf est lui aussi surpayé mais l est un très bon défenseur. On l'ajoute au CH aujourd'hui et nous sommes une équipe bien plus solide, avec possiblement une ligne de premier plan avec Phaneuf-Subban (ou Markov)

 - Euh, Cerebusclone ... ce n'est pas leur PRODUCTION le problème, mais plutôt leur COMPORTEMENT GÉNÉRAL en dehors de la glace ( esprit d'équipe, contacts avec les journalistes, relations avec le coach ou les fans torontois, etc. ) !! Et si la tendance se maintient, ce n'est certainement pas avec ce genre de "vedettes" là que les Leafs vont se hisser au sommet du classement anytime soon.  

Comme j'ai mentionné je ne suis pas trop fan de Kessel.

Mais j'ai pas trop suivi Kessel et Phaneuf, j'ai pas entendu parler de problèmes avec les fans, media ou l'entraineur. Seulement récemment quand Kessel a remis à sa place un journaliste stupide, au contraire il a même un peu remonté dans mon esprit avec ce commentaire loll

La NHLPA devrait songer à renvoyer l'ascenseur et produire un à chaque année un sondage sur les meilleurs journalistes, l'article de l'année ... et pourquoi pas aussi le journliste le plus décévant, un top des questions les plus stupides ... :) Ca serait génial ! Haha

cerebusclone a écrit:

Je ne suis pas particulièrement fan de Phil Kessel mais avec une production d'un point par match à chaque année depuis 4 saisons et souvent près de 40 buts, sans sompter le fait que plusieurs joueurs tels Lupul, Bozak et JVR connaissent leurs meilleurs moments à ses côtés, j'aurais tendance à lui donner un petit bénéfice du doute.

Il est surpayé toutefois avec son cap hit de 8 millions, il n'est pas assez complet pour un tel investissement IMHFO

Phaneuf est lui aussi surpayé mais l est un très bon défenseur. On l'ajoute au CH aujourd'hui et nous sommes une équipe bien plus solide, avec possiblement une ligne de premier plan avec Phaneuf-Subban (ou Markov)

 - Euh, Cerebusclone ... ce n'est pas leur PRODUCTION le problème, mais plutôt leur COMPORTEMENT GÉNÉRAL en dehors de la glace ( esprit d'équipe, contacts avec les journalistes, relations avec le coach ou les fans torontois, etc. ) !! Et si la tendance se maintient, ce n'est certainement pas avec ce genre de "vedettes" là que les Leafs vont se hisser au sommet du classement anytime soon.  

Je ne suis pas particulièrement fan de Phil Kessel mais avec une production d'un point par match à chaque année depuis 4 saisons et souvent près de 40 buts, sans sompter le fait que plusieurs joueurs tels Lupul, Bozak et JVR connaissent leurs meilleurs moments à ses côtés, j'aurais tendance à lui donner un petit bénéfice du doute.

Il est surpayé toutefois avec son cap hit de 8 millions, il n'est pas assez complet pour un tel investissement IMHFO

Phaneuf est lui aussi surpayé mais l est un très bon défenseur. On l'ajoute au CH aujourd'hui et nous sommes une équipe bien plus solide, avec possiblement une ligne de premier plan avec Phaneuf-Subban (ou Markov)